科技日報記者?張夢然
當以后的人們?yōu)槿斯ぶ悄埽ˋI）撰寫一部編年史時，這可能是一個里程碑。
圖片來源：視覺中國
因為這是人類第一次由一個龐大的國際頂尖專家組，就先進AI的風(fēng)險推進全球政策制定。
人們已清晰認識到：我們離不開AI，亦需要大力推動AI技術(shù)發(fā)展，但我們必須有能力防范其中的風(fēng)險。
文章截圖：《科學(xué)》網(wǎng)站
自6個月前在英國布萊奇利公園舉行第一屆AI安全峰會以來，世界各國領(lǐng)導(dǎo)人承諾以負責(zé)任的方式管理AI，但是AI專家認為這依然不夠。隨著第二屆AI安全峰會（5月21日至22日）在韓國首爾舉行，25位世界頂尖AI科學(xué)家呼吁，全世界應(yīng)對AI風(fēng)險采取更強有力的行動。
發(fā)表于《科學(xué)》雜志的一份專家共識文章中，專家組概述了全球應(yīng)采取的緊急政策優(yōu)先事項。文章作者之一、英國牛津大學(xué)工程科學(xué)系教授菲利普·托爾表示：“在上屆AI峰會上，世界一致認為我們需要采取行動，而現(xiàn)在是時候?qū)⒛：慕ㄗh轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的承諾了。”
安全性研究嚴重匱乏
這25位全球頂尖的AI及其治理專家來自美國、中國、歐盟、英國和其他AI技術(shù)強國，其中包括圖靈獎獲得者以及諾貝爾獎獲得者。這也是首次由國際專家組就AI風(fēng)險的全球政策制定達成一致。
文章指出，全球領(lǐng)導(dǎo)人需認真考慮，在未來十年內(nèi)可能開發(fā)出超越人類能力的通用AI系統(tǒng)。他們表示，盡管世界各國政府一直在討論先進AI，并嘗試引入初步指導(dǎo)方針，但這與許多專家期望的快速、變革性進展仍有距離。
目前關(guān)于AI安全的研究嚴重缺乏，只有1%—3%的AI出版物涉及相關(guān)安全問題。此外，全球沒有適當?shù)臋C制或機構(gòu)來防止濫用和魯莽行為，包括如何使用能獨立采取行動和自行實現(xiàn)目標的自治系統(tǒng)。
在快速發(fā)展中防范極端風(fēng)險
文章建議，各國政府需建立可快速行動的AI監(jiān)管機構(gòu)，并為這些機構(gòu)提供資金。美國AI安全研究所目前的年度預(yù)算為1000萬美元，聽起來并不少，但相比之下，美國食品和藥物管理局（FDA）的預(yù)算達67億美元。
AI領(lǐng)域需要更嚴格的風(fēng)險評估并制定可執(zhí)行的措施，而不是依賴一些不甚明確的模型評估。應(yīng)要求AI研發(fā)企業(yè)優(yōu)先考慮安全性，并證明其系統(tǒng)不會造成傷害，AI開發(fā)人員要承擔(dān)起證明安全性的責(zé)任。
人們還要有一個與AI系統(tǒng)帶來的風(fēng)險水平相稱的緩解辦法，解決之道是制定一個“自動”政策，當AI達到某些能力里程碑時“自動觸發(fā)”——如果AI發(fā)展迅速，這一嚴格的要求就會自動生效；如果進展緩慢，要求將相應(yīng)放緩。
對于能力超凡的未來AI系統(tǒng)，政府必須作好帶頭監(jiān)管的準備。這包括許可開發(fā)，限制其在關(guān)鍵社會角色中的自主權(quán)，停止部署部分能力，強制執(zhí)行訪問控制，以及要求對國家級黑客采取強有力的信息安全手段，直到人們準備好足夠的保護措施。
謹記AI不是玩具
不列顛哥倫比亞大學(xué)AI教授、強化學(xué)習(xí)領(lǐng)域?qū)＜医芊颉た藗惣{表示，太空飛行、核武器和互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)在數(shù)年內(nèi)就從科幻變成了現(xiàn)實，AI也不例外。“我們現(xiàn)在必須為那些看似科幻小說的風(fēng)險做好準備”。
現(xiàn)在，AI已經(jīng)在黑客攻擊、社交操縱和戰(zhàn)略規(guī)劃等關(guān)鍵領(lǐng)域取得了快速進展，并可能很快帶來前所未有的關(guān)于“控制”的挑戰(zhàn)。AI系統(tǒng)可能會為了實現(xiàn)某個“不良目的”而騙取人類信任、獲取資源并影響關(guān)鍵決策者。為了避免人為干預(yù)，它們還可以在全球服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)上復(fù)制自身算法。
在這種情況下，大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)犯罪、社會操縱和其他危害會因此迅速升級。而在公開沖突中，AI系統(tǒng)能自主部署各種武器，甚至包括生物武器。因此，當AI的進步不受控制，很可能最終導(dǎo)致大規(guī)模生命損失、生物圈破壞、人類邊緣化甚至滅絕。
美國加州大學(xué)伯克利分校計算機科學(xué)教授斯圖爾特·盧塞爾表示：“此次是權(quán)威專家的共識文章，其呼吁政府嚴格監(jiān)管，而不是自愿制定一些規(guī)范行業(yè)的行為。”
“企業(yè)可能抱怨說滿足這些法規(guī)太難，但所謂‘法規(guī)扼殺創(chuàng)新’的說法是荒謬的。”盧塞爾這樣說，“是時候認真對待先進AI系統(tǒng)了，它們不是玩具。在我們了解如何確保它們的安全性之前，輕易增強它們的能力是完全魯莽的行為。”
